Legal AIII SA 3876/02
WyrokWSA w Warszawie2004-04-08
Skład orzekający: Zbigniew Rudnicki, Dorota Wdowiak, Andrzej Wieczorek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo nałożył karę pieniężną za wykonanie transportu bez posiadania w pojeździe dowodu uiszczenia opłaty za przejazd po drogach krajowych?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo nałożył karę pieniężną. Skarżący nie wykazał, że dowód uiszczenia opłaty za przejazd po drogach krajowych był w pojeździe podczas kontroli, co stanowiło podstawę do nałożenia kary.Stan faktyczny
Skarżący E.. w P. złożył skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2002 r. Nr [...] nakładającą karę pieniężną za wykonanie transportu bez posiadania w pojeździe dowodu uiszczenia opłaty za przejazd po drogach krajowych. Skarga została oddalona przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki Sędziowie WSA Dorota Wdowiak as. WSA Andrzej Wieczorek (spr.) Protokolant Rafał Zientek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 kwietnia 2004 r. sprawy ze skargi E.. w P. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2002 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej z wykonanie transportu bez posiadania w pojeździe dowodu uiszczenia opłaty za przejazd po drogach krajowych oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło