II SA 3926/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA - Andrzej Kuba po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "R." Sp. z o. o. z siedziba w J. na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] września 2003 r. nr [...] postanawia: - skargę odrzucić Pismem z dnia [...] października 2003 r. "R." Sp. z o. o. z siedziba w J., reprezentowana przez rzecznika patentowego A. D., złożyła skargę na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] września 2003 r. nr [...]. W dniu 11 grudnia 2003 r. pełnomocnik Skarżącego, rzecznik patentowy A. D. odebrała (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy) pismo wzywające do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez uiszczenie w terminie 7 dni od daty otrzymania pisma wpisu sądowego, pod rygorem odrzucenia skargi. W świetle art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271, ze zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. -Prawo o postępowaniu przez sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270). Taka sytuacja ma miejsce w niniejszej sprawie i dlatego postępowanie toczy się na podstawie przepisów powołanej wyżej ustawy. W zakreślonym przez Sąd terminie wpis sądowy nie został uiszczony, znajduje tu więc zastosowanie art. 220 § 1, zgodnie z którym, Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata W związku z powyższym na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270), Sąd postanowił jak w sentencji.