II SA 3973/03

PostanowienieWSA w Warszawie2004-05-12

Skład orzekający: Stanisław Gronowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku uchylenia decyzji przez organ drugiej instancji, skarga strony na uchyloną decyzję staje się bezprzedmiotowa, co uzasadnia umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego?
Ratio decidendi
Skarga strony na decyzję organu administracji publicznej staje się bezprzedmiotowa w sytuacji, gdy decyzja ta została następnie uchylona przez organ wyższego stopnia. W takim przypadku, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, właściwe jest umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego.
Stan faktyczny
Główny Inspektor Transportu Drogowego wydał decyzję nakładającą na P. w N. karę pieniężną. Następnie, decyzją z dnia [...] marca 2003 r., uchylił własną wcześniejszą decyzję z dnia [...] września 2003 r. i umorzył postępowanie administracyjne pierwszej instancji. P. w N. złożył skargę na uchyloną decyzję z dnia [...] września 2003 r. Główny Inspektor Transportu Drogowego złożył wniosek o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne i zasądzono od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz P. w N. kwotę 20 zł tytułem zwrotu wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA - Stanisław Gronowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 maja 2004 r. wniosku Głównego Inspektora Transportu Drogowego o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie ze skargi P. w N. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2003 r. Nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej 1. umarza postępowanie sądowoadministracyjne 2. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz P. w N. kwotę 20 zł (dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu wpisu sądowego Decyzją Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2003 r. uchylono wcześniejszą decyzję tego organu z dnia [...] września 2003 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia na P. w N. kary pieniężnej w kwocie 500 zł. Jednocześnie umorzono w całości postępowanie administracyjne w I instancji. W tej sytuacji skarga P. w N. na decyzję z dnia [...] września 2003 r. jest bezprzedmiotowa. Uzasadnia to umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego i zasądzenie od organu administracji publicznej zwrotu wpisu sądowego (art. 54 § 3, art. 161 § 1 pkt 3 oraz art. 201 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi; Dz. U. Nr 153, poz. 1270).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło