II SA 3979/03
PostanowienieWSA w Warszawie2004-05-25
Skład orzekający: Sędzia NSA - Andrzej Kuba
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien umorzyć postępowanie w sprawie, w której skarga została wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r., a postępowanie nie zostało zakończone przed tą datą, w związku z wejściem w życie przepisów wprowadzających Prawo o ustroju sądów administracyjnych i Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie, ponieważ sprawa, w której skarga została wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i nie została zakończona, podlegała rozpoznaniu przez właściwy wojewódzki sąd administracyjny na podstawie przepisów PPSA. W związku z tym, że organ administracji (Komendant Główny Policji) uchylił zaskarżone postanowienie, sprawa stała się bezprzedmiotowa, co uzasadnia umorzenie postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 54 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Wspólnicy spółki cywilnej złożyli skargę na postanowienie Komendanta Głównego Policji stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Komendant Główny Policji uchylił zaskarżone postanowienie. Skarga została wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r., a sprawa została przekazana do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie w sprawie i zasądził od Komendanta Głównego Policji na rzecz Skarżących kwotę 10 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA - Andrzej Kuba po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. Z., A. Z., M. Z. wspólników Firmy Handlowo-Usługowej Z. spółka cywilna na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] września 2003 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania. postanawia: 1. umorzyć postępowanie w sprawie niniejszej przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym, 2. zasądzić od Komendanta Głównego Policji na rzecz Skarżących kwotę 10 zł. tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Pismem z dnia [...] października 2003 r. wspólnicy spółki cywilnej Firma Handlowo-Usługowa Z. złożyli skargę na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] września 2003 r. nr [...], stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Komendanta Policji z dnia [...] sierpnia 2003 r.
Komendant Główny Policji uwzględnił skargę w całości i decyzją z dnia [...] grudnia 2003 r. nr [...], uchylił zaskarżone postanowienie z dnia [...] września 2003 r.
W świetle art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271, ze zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przez sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270). Taka sytuacja ma miejsce w niniejszej sprawie i dlatego postępowanie toczy się na podstawie przepisów powołanej wyżej ustawy.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), postępowanie w sprawie niniejszej jako bezprzedmiotowe należało umorzyć.
O kosztach postępowania Sąd orzekł w oparciu o przepis art. 201 § 1 w związku z art. 209 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), zgodnie z którymi zwrot kosztów przysługuje skarżącemu od organu także w razie umorzenia postępowania z przyczyny określonej w art. 54 § 3 ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło