II SA 3986/02
PostanowienieWSA w Warszawie2004-07-28
Skład orzekający: Sędzia NSA - Andrzej Kuba
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r., która nie została zakończona, podlega rozpoznaniu przez właściwy wojewódzki sąd administracyjny na podstawie przepisów PPSA, a w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych, czy powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r., która nie została zakończona, podlega rozpoznaniu przez właściwy wojewódzki sąd administracyjny na podstawie przepisów PPSA. W przypadku nieuzupełnienia przez skarżącego braków formalnych skargi, w tym obowiązku uzupełnienia wpisu sądowego, sąd odrzuca skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący M. C. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która uchyliła decyzję Wójta Gminy odmawiającą uchylenia własnej decyzji ustalającej warunki zabudowy. Skarga była nieprecyzyjna, a skarżący był kilkakrotnie wzywany do jej sprecyzowania i uzupełnienia wpisu sądowego. Pomimo wezwań, skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi.Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono i zwrócono skarżącemu uiszczony wpis w kwocie 10 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA - Andrzej Kuba po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] listopada 2002 r. znak [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ustalającej warunki zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia: 1. skargę odrzucić 2. zwrócić skarżącemu uiszczony wpis w kwocie 10 zł (dziesięć złotych)
Skarżący, M. C. pismem z dnia [...] grudnia 2002 r. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] listopada 2002 r. znak [...], uchylającą w całości i przekazującą do ponownego rozpatrzenia decyzję Wójta Gminy W. z dnia [...] września 2002 r. nr [...] odmawiającej uchylenia własnej decyzji z dnia [...] czerwca 1998 r. nr [...], ustalającej warunki zabudowy i zagospodarowania terenu dla działki o numerze ewidencyjnym [...] w miejscowości W. przy ul. S., wydanej dla M. C.
Skarga złożona w sprawie niniejszej była nieprecyzyjna i dlatego Sąd kilkakrotnie wzywał do jej sprecyzowania oraz przesłania odpisu zaskarżonej decyzji, z uwagi na niewykonanie powyższego, skarżący pismem z dnia [...] października 2003 r. został wezwany do uiszczenia wpisu w wysokości 10 zł. z zastrzeżeniem, że wpis może ulec zmianie po sprecyzowaniu skargi. Skarżący uiścił wpis w wysokości 10 zł. w dniu [...] listopada 2003 r. Ustalenie właściwej wysokości wpisu, która w powyższej sprawy wynosi 20 zł. stało się możliwe dopiero po doręczeniu przez organ odpowiedzi na skargę wraz z aktami sprawy.
Pismem z dnia [...] marca 2004 r. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braków skargi poprzez uzupełnienie wpisu o kwotę 10 zł. w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie doręczono skarżącemu dniu [...] marca 2004 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru podpisane osobiście w aktach sprawy).
W świetle art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271, ze zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. -Prawo o postępowaniu przez sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270). Taka sytuacja ma miejsce w niniejszej sprawie i dlatego postępowanie toczy się na podstawie przepisów powołanej wyżej ustawy.
W zakreślonym przez Sąd terminie skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi poprzez uzupełnienie wpisu sądowego.
W związku z powyższym na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270), Sąd postanowił jak w sentencji.
O kosztach postępowania Sąd orzekł w oparciu o przepis art. 232 § la ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło