II SA 4008/02
PostanowienieWSA w Warszawie2004-05-25
Skład orzekający: Izabela Głowacka-Klimas
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym uzasadnia umorzenie postępowania i zwrot części wpisu sądowego?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, ponieważ strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę. Zwrot połowy wpisu sądowego nastąpił na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 PPSA, gdyż pismo cofające skargę wpłynęło do Sądu przed rozpoczęciem posiedzenia.Stan faktyczny
Spółka B. Sp. z o.o. wniosła skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego na decyzję Urzędu Patentowego RP. Sprawa została przekazana do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie. Skarżący cofnął skargę, co skutkowało umorzeniem postępowania i zwrotem części wpisu sądowego.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym i zwrócono B. Sp. z o.o. kwotę 50 zł tytułem zwrotu połowy wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA - Izabela Głowacka-Klimas po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. Sp. z o.o. w P. na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] września 2002 r. Nr [...] w przedmiocie uznania za wygasłe prawa z rejestracji znaku towarowego postanawia 1) umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym 2) zwrócić B. Sp. z o.o. kwotę 50 zł (pięćdziesiąt zł) tytułem zwrotu połowy wpisu sądowego.
W dniu [...] grudnia 2002 r. spółka B. wniosła skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy prowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę -iwo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone podlegają rozpoznaniu zez właściwy wojewódzki sąd administracyjny na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Pismem z dnia [...] kwietnia 2004 r. skarżący skutecznie cofnął skargę, zgodnie z art. 60 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi cofnięcie skargi wiąże Sąd. Dlatego też na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzeczono jak na wstępie.
O zwrocie wpisu orzeczono w oparciu o art. 232 § 1 pkt 2 p.p.s.a., ponieważ pismo cofające skargę wpłynęło do Sądu przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło