Legal AIII SA 4133/03
PostanowienieWSA w Warszawie2004-03-10
Skład orzekający: Ewa Frąckiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu powinna zostać odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Sąd odrzucił skargę, ponieważ została ona nadana na poczcie po upływie terminu do jej wniesienia, licząc od daty doręczenia zaskarżonej decyzji.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki "V." Sp. z o.o. w K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...].IX.2003r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Skarga została odrzucona z powodu jej spóźnienia.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "V." Sp. z o.o. w K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...].IX.2003r. Nr [...] w przedmiocie : kary pieniężnej p o s t a n a w i a odrzucić skargę
Skarga jest spóźniona, bowiem zaskarżona decyzja została doręczona w dniu
29 września 2003 roku, a skarga nadana na poczcie w dniu 30 października 2003 roku, a więc po upływie dniowego terminu.
Z tych względów Sąd na mocy art. 58 § 1 pkt 2 p.s.a. orzekł, jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło