II SA 4143/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA A. Kuba po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] sierpnia 2003 r. nr [...] w przedmiocie odmowy nakazania wycinki drzew i zniszczenia chwastów postanawia 1) umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym, 2) zwrócić skarżącemu 10 (dziesięć) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego. Pismem z dnia II maja 2004 r. (data stempla pocztowego) skarżący cofnął skargę wniesioną w dniu 24 września 2003r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] sierpnia 2003 r. nr [...] w przedmiocie odmowy nakazania wycinki drzew i zniszczenia chwastów. Zgodnie z art. 97 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (Dz. U. Nr 153, póz. 1271 z późn. zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem l stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270) w związku z art. 97 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, cofnięcie skargi wiąże Sąd. Uwzględniając powyższe Sąd, na podstawie art. 161 § l pkt l ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postępowanie w sprawie umorzył. Zgodnie z treścią przepisu art. 232 § l wyżej cyt. ustawy, Sąd zwrócił skarżącemu wpis od cofniętej skargi.