II SA 4240/03
PostanowienieWSA w Warszawie2004-02-26
Skład orzekający: Asesor WSA Andrzej Wieczorek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r., w której postępowanie nie zostało zakończone, podlega rozpoznaniu przez właściwy wojewódzki sąd administracyjny na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi?Ratio decidendi
Sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W niniejszej sprawie skarga została wniesiona po terminie, a strona nie wniosła o przywrócenie terminu, co skutkuje odrzuceniem wniosku.Stan faktyczny
Pani J. R. wniosła skargę na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2003 r. o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania. Postanowienie zostało doręczone skarżącej dnia [...] października 2003 r. Skarga do Naczelnego Sądu Administracyjnego została nadana dnia [...] listopada 2003 r., czyli po upływie terminu. Strona nie wniosła o przywrócenie terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Andrzej Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Pani J. R. Przedsiębiorstwo Handlowo- Usługowe "A." J. R. w O. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2003 r. Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia odrzucić wniosek
W świetle art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. przepisy wprowadzające ustawę - prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz.U. Nr 153. poz.1271, ze zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Taka sytuacja ma miejsce w niniejszej sprawie i dlatego postępowanie toczy się na podstawie ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Skargą z dnia [...] października 2003r. Pani J.R. prowadząca działalność gospodarczą jako Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe "A." J.R. w O. wniosła skargę na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2003r. Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Z akt sprawy wynika, że zaskarżone postanowienie zwierające pouczenie o sposobie i terminie do wniesienia skargi doręczono skarżącej dnia [...] października 2003r. Skarga do Naczelnego Sądu Administracyjnego została nadana dnia [...] listopada 2003r. (data stempla pocztowego).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Skarga nie zasługuje na uwzględnienie i podlega odrzuceniu.
Zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącej dnia [...] października 2003r. a skarga na to postanowienie została skierowana do Naczelnego Sądu Administracyjnego dnia [...] listopada 2003r. (data stempla pocztowego) tak więc po upływie [...] dni od dnia zaskarżenia.
Biorąc pod uwagę powyższe oraz okoliczność, że wraz z wniesieniem skargi strona nie dopełniła czynności opisanych w art.87 § 1 i 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270) tj. nie wnosiła o przywrócenie terminu do dokonania czynności na podstawie art.58 § 1 pkt.2 i § 3 należało orzec jak w sentencji
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło