II SA 4310/03

PostanowienieWSA w Warszawie2004-03-10

Skład orzekający: Andrzej Wieczorek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r., a rozpoznawana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny po tej dacie, powinna zostać odrzucona z powodu uchybienia terminu do jej wniesienia, jeśli strona nie wniosła o przywrócenie terminu?
Ratio decidendi
Skarga została wniesiona z uchybieniem terminu, a strona nie dopełniła czynności opisanych w art. 87 § 1 i 4 PPSA, tj. nie wniosła o przywrócenie terminu. W związku z tym, zgodnie z przepisami PPSA, skarga podlegała odrzuceniu.
Stan faktyczny
Państwo J. K. i S. K. wnieśli skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] października 2003 r. Decyzja została doręczona skarżącym dnia 13 października 2003 r. Skarga do Naczelnego Sądu Administracyjnego została nadana dnia 14 listopada 2003 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę i postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WS A Andrzej Wieczorek Sędziowie Protokolant po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2004r . przy udziale na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Państwa J. K. i S. K. prowadzących działalność jako Zakład Produkcyjno-Handlowy [...] w T. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] października 2003r. Nr [...] w przedmiocie określenia terminu do wdrożenia harmonogramu działań dostosowawczych postanawia odrzucić skargę W świetle art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. przepisy wprowadzające ustawę - prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz.U. Nr 153. poz.1271, ze zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Taka sytuacja ma miejsce w niniejszej sprawie i dlatego postępowanie toczy się na podstawie ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Skargą z dnia [...] listopada 2003r. Państwo J. K. i S. K. wnieśli skargę na ww decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Z akt sprawy wynika, że zaskarżoną decyzję zwierającą pouczenie o sposobie i terminie do wniesienia skargi doręczono skarżącym dnia 13 października 2003r. Skarga do Naczelnego Sądu Administracyjnego została nadana dnia 14 listopada 2003r. (data stempla pocztowego). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Strona wniosła skargę z uchybieniem terminu do jej wniesienia. Biorąc pod uwagę powyższe oraz okoliczność, że wraz z wniesieniem skargi strona nie dopełniła czynności opisanych w art.87 § 1 i 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270) tj. nie wnosiła o przywrócenie terminu do dokonania czynności na podstawie art.58 § 1 pkt.2 i § 3 należało orzec jak w sentencji

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło