II SA 4357/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia NSA del. Jolanta Rajewska po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2004 r na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. C. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] października 2003r nr[...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie świadczenia w drodze wyjątku p o s t a n a w i a odrzucić skargę Zgodnie z art. 52 § 1 i § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002r Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi ( Dz.U. nr 153, poz. 1270 ) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia , jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie , chyba ,że skargę wnosi prokurator lub rzecznik Praw Obywatelskich. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację , w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia , taki jak zażalenie , odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie. Od postanowienia Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego skarżącemu przysługiwał wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy ( art. 127 § 3 kpa w zw. z art. 144 i art. 101 § 3 k.p.a. ). Dopiero od postanowienia wydanemu w tym trybie przysługuje skarga sądowa. Z tych względów na mocy art. 58 § 1 pkt. 6 w zw. z art. 52§ z dnia 30 sierpnia 2002r ustawy Prawo o ustroju sądów administracyjnych ( Dz.U.nr 153,poz. 1270 ) oraz art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r Przepisy wprowadzające ustawę Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 ,poz.1271) orzeczono jak w sentencji