II SA 4363/03

PostanowienieWSA w Warszawie2004-05-05

Skład orzekający: Sędzia WSA Bronisław Szydło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie jest właściwy miejscowo do rozpoznania skargi na orzeczenie lekarza orzecznika Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, którego siedziba znajduje się na obszarze właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził swoją niewłaściwość miejscową do rozpoznania sprawy, ponieważ zgodnie z art. 13 § 2 PPSA, właściwy jest sąd, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. W tej sprawie organem tym był lekarz orzecznik ZUS, którego siedziba znajdowała się na obszarze właściwości WSA w Olsztynie.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi T. B. na orzeczenie lekarza orzecznika Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w [...] z dnia [...] maja 2003 r. w przedmiocie przyznania świadczenia w drodze wyjątku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 maja 2004 r. i stwierdził swoją niewłaściwość miejscową.
Rozstrzygnięcie
Stwierdzono niewłaściwość miejscową sądu i przekazano sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Olsztynie do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia WSA Bronisław Szydło po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. B. na orzeczenie lekarza orzecznika Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w [...] z dnia [...] maja 2003r. w przedmiocie przyznania świadczenia w drodze wyjątku p o s t a n a w i a stwierdzić swą niewłaściwość i przekazać sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Olsztynie do rozpoznania zgodnie z właściwością miejscową Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) do rozpoznania sprawy właściwej jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Przedmiotową skargą zaskarżona została działalność lekarza orzecznika Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w [...], którego siedziba pozostaje na obszarze właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie – zgodnie z pkt. 8 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz.U. Nr 72, poz. 652). W związku z tym Sąd na podstawie art. 59 § 1 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło