II SA 4409/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: asesor WSA - Joanna Kube po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.K. na czynność Wójta Gminy S. w przedmiocie zmiany numeracji nieruchomości z dnia [...] października 2001 r. z wniosku o przywrócenie terminu do złożenia skargi postanawia - odrzucić skargę - Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skarga winna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Do takich wymagań przepis ten zalicza między innymi wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, oznaczenia organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy, określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego, a także konieczność dołączania odpisów pisma (skargi) dla doręczenia ich stronom - art. 47 § 1 powołanej ustawy. Skarżący pismem z dnia 4 grudnia 2003 r. został wezwany do sprecyzowania swojego wniosku i udzielenia informacji czy wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do złożenia skargi, wnosi również skargę na czynność Wójta Gminy S. w przedmiocie zmiany numeracji nieruchomości oraz do nadesłania odpisu wniosku z dnia [...] listopada 2003 r. Wezwanie to zawierało pouczenie, że w przypadku jego niewykonania w terminie 7 dni skarga podlegać będzie odrzuceniu. Skarżący mimo otrzymania wezwania w dniu 10 grudnia 2003 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy) nie sprecyzował wniosku, nie udzielił informacji oraz nie uzupełnił pozostałych jego braków. W związku z tym na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z art. 97 § 1 ustawy - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271), Sąd postanowił jak w sentencji.