II SA 4529/03

Wojewódzki Sad Administracyjny w Warszawie w składzie Następującym: Przewodniczący Sędzia NSA del. Jolanta Rajewska po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg P. U. i A. U. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] lipca 2003 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania P. U. świadczenia w drodze wyjątku p o s t a n a w i a odrzucić skargę Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany ustawie. Przedmiotem skargi w niniejszej sprawie jest decyzja z dnia [...] lipca 2003 r. nr [...]. Od decyzji Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych stronie przysługuje wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy (art. 127 § 3 kpa). Skarżący przed wniesieniem skargi takiego środka zaskarżenia od powołanego rozstrzygnięcia nie składali. Dlatego Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art.58 § 1 pkt.6 w związku z art. 52 § 1 i § 2 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153. poz. 1270) oraz art. 97 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 1 53. poz. 1271). orzekł jak w sentencji.