Legal AIII SA 455/03
WyrokWSA w Warszawie2004-06-02
Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz, Sędzia NSA Anna Robotowska, Asesor WSA Piotr Borowiecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kara pieniężna za wykonywanie transportu drogowego bez dowodu uiszczenia opłaty za przejazd po drogach krajowych została nałożona prawidłowo?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że kara pieniężna została nałożona prawidłowo. Oznacza to, że organ administracji skutecznie wykazał naruszenie przepisów dotyczących obowiązku posiadania dowodu uiszczenia opłaty za przejazd po drogach krajowych.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Z. U. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] stycznia 2003 r. nakładającą karę pieniężną za wykonywanie transportu drogowego bez posiadania w pojeździe dowodu uiszczenia opłaty za przejazd po drogach krajowych. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 2 czerwca 2004 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz – spr., Sędziowie NSA Anna Robotowska, Asesor WSA Piotr Borowiecki,, Protokolant Aleksandra Borowiec, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 czerwca 2004 sprawy ze skargi Z. U. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] stycznia 2003 Nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego lub przewozu na potrzeby własne bez posiadania w pojeździe dowodu uiszczenia opłaty za przejazd po drogach krajowych oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło