II SA 4568/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Dorota Wdowiak po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku G. P. o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 marca 1997 r. w sprawie II SA 618/96 w sprawie ze skargi G. i H. K. na postanowienie Ministra Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej z dnia [...] lutego 1996 r. Nr [...] w przedmiocie wyjaśnienia treści decyzji postanawia odrzucić wniosek G. P. złożyła wniosek o wznowienie postępowania w sprawie II SA 618/96 zakończonego postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 marca 1997 r. odrzucającym skargę złożona na postanowienie Ministra Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej z dnia [...] lutego 1996 r. Zgodnie z art. 270 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi mającym zastosowanie w sprawie niniejszej na podstawie art. 103 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. -Przepisy wprowadzające - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawy -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem. Niedopuszczalna jest więc skarga o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem odrzucającym skargę na decyzję administracyjną. Przepis art. 270 ustawy przewiduje bowiem możliwość złożenia skargi o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem, a więc orzeczeniem rozstrzygającym spór merytorycznie. Postanowienie o odrzuceniu skargi nie rozstrzyga istoty sporu. Załatwia sprawę formalnie. W sprawie nie został wyczerpany tryb postępowania i to stanowiło podstawę odrzucenia skargi. Mając powyższe na uwadze i na zasadzie art. 280 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd wniosek odrzucił z braku dopuszczalności, w świetle art. 270 ustawy, żądania wznowienia zakończonego postanowieniem.