II SA 4615/03

PostanowienieWSA w Warszawie2004-08-17

Skład orzekający: Zbigniew Rudnicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy brak dokumentu potwierdzającego uprawnienie do reprezentowania spółki skarżącej w postępowaniu sądowoadministracyjnym, mimo wezwania sądu, stanowi istotny brak formalny uniemożliwiający nadanie skardze dalszego biegu i skutkuje jej odrzuceniem?
Ratio decidendi
Brak dokumentu potwierdzającego uprawnienie do reprezentowania spółki skarżącej, mimo wezwania sądu, stanowi istotny brak formalny skargi, którego nieusunięcie uniemożliwia nadanie jej dalszego biegu. W takiej sytuacji sąd odrzuca skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżąca spółka złożyła skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego. Po wpłynięciu skargi do sądu, skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego, co uczyniła. Następnie sąd wezwał skarżącą do nadesłania dokumentu potwierdzającego jej uprawnienie do reprezentowania spółki, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to pozostało bez odpowiedzi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. B. "E." s. c. z/s w K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2003 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia odrzucić skargę Przedmiotowa skarga wpłynęła do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie dnia [...] grudnia 2003 r. Pismem z dnia [...] grudnia 2003 r. , sygn. akt II SA 4615/03. Naczelny Sąd Administracyjny wezwał skarżącą do dokonania w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca otrzymała wezwanie dnia [...] grudnia 2003 r., a wpis sądowy został uiszczony dnia [...] grudnia 2003 r. Pismem z dnia [...] kwietnia 2004 r., sygn. akt 6 II SA 4615/03, Przewodniczący Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał skarżącą do nadesłania dokumentu, z którego wynika uprawnienie do reprezentowania spółki - w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to pozostało do dnia dzisiejszego bez odpowiedzi (nie odebrane, awizowane powtórnie). Brak dokumentu, z którego wynika uprawnienie do reprezentacji spółki ma charakter istotnego braku formalnego skargi, tzn. takiego, którego nieusunięcie uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu. W tym stanie rzeczy należało uznać, że spełniona została przesłanka określona w art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) i postanowić jak wyżej.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło