II SA 4616/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Halina Emilia Święcicka po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. i J. K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2003 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym. Główny Inspektor Transportu Drogowego decyzją z dnia [...] listopada 2003 r. nr [...] uchylił decyzję organu I instancji w części dotyczącej wysokości nałożonej kary pieniężnej i nałożył karę pieniężną w wysokości 200,- (dwieście) złotych na A. K. i J. K. wspólnie prowadzących działalność gospodarczą pn. [...] za nieokazanie wykresówki z urządzenia rejestrującego samoczynnie prędkość jazdy i postoju. Na powyższą decyzję A. K. i J. K. złożyli skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego. W skardze skarżący wnosili o uchylenie zaskarżonej decyzji. Główny Inspektor Transportu Drogowego uwzględnił w całości skargę podejmując decyzję z dnia [...] marca 2004 r. o uchyleniu zaskarżonej decyzji i umorzeniu postępowania w I instancji. W odpowiedzi na skargę wnosił o umorzenie postępowania sądowego w sprawie złożonej skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W świetle art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1272 ze zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sadu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270). Taka sytuacja ma miejsce w niniejszej sprawie i dlatego toczy się na podstawie przepisów powołanej wyżej ustawy. Przedmiotem postępowania jest skarga złożona na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego. Skarżący w skardze wnosili o uchylenie zaskarżonej decyzji. Organ na podstawie art. 54 § ustawy dnia 30 sierpnia 2002 r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) uwzględnił skargę w całości uchylając zaskarżoną decyzję i umarzając postępowanie w I instancji. Postępowanie przed Sądem stało się bezprzedmiotowe, rozstrzygnięcie organu będące przedmiotem skargi zostało wyeliminowane z obrotu prawnego zgodnie z wnioskiem skarżącej. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 161 § 1 pkt 3) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.