II SA 4697/03
PostanowienieWSA w Warszawie2004-01-15
Skład orzekający: Iwona Dąbrowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy pismo Prezesa NSA informujące o zakresie działania i właściwości Naczelnego Sądu Administracyjnego jest aktem lub czynnością z zakresu administracji publicznej, podlegającym kontroli sądu administracyjnego na podstawie Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi?Ratio decidendi
Pismo Prezesa NSA informujące o zakresie działania i właściwości Naczelnego Sądu Administracyjnego nie jest aktem lub czynnością z zakresu administracji publicznej, o którym mowa w art. 3 § 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, a zatem nie podlega kontroli sądu administracyjnego. W związku z tym skarga na takie pismo podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
A. P. złożył skargę na pismo Prezesa NSA z dnia [...] sierpnia 2003 r. dotyczące zakresu działania i właściwości Naczelnego Sądu Administracyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Iwona Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. P. na pismo Prezesa NSA z dnia [...] sierpnia 2003 r. Nr [...] w przedmiocie informacji o zakresie działania i właściwości Naczelnego Sądu Administracyjnego postanawia - odrzucić skargę -
Zgodnie z treścią art. 3 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270), sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej w sprawach ze skarg na: 1/ decyzje administracyjne, 2/ postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty, 3/ postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie, 4/ inne niż określone w pkt 1 -3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, 5/ akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej, 6/ akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5. podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej, 7/ akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego, 8/ bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1 - 4.
Przedmiotem skargi jest pismo Prezesa NSA, z dnia [...] sierpnia 2003 r. informujące o zakresie działania i właściwości Naczelnego Sądu Administracyjnego. Przedmiotowa skarga, nie należy zatem do właściwości sądu administracyjnego.
W tym stanie rzeczy, na mocy art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 cyt. wyżej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w zw. z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271), należało postanowić jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło