II SA 4719/03

PostanowienieWSA w Warszawie2004-10-15

Skład orzekający: Zdzisław Romanowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r., która nie została zakończona przed tą datą, podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego przez skarżącego, mimo że sprawa została przekazana do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, gdy w wyznaczonym terminie, pomimo wezwania, nie został uiszczony wpis sądowy. W przypadku spraw wniesionych do NSA przed 1 stycznia 2004 r., które nie zostały zakończone, właściwy do ich rozpoznania jest Wojewódzki Sąd Administracyjny. Niewykonanie przez skarżącego obowiązku uiszczenia wpisu sądowego w terminie wyznaczonym przez WSA skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie przepisów PPSA.
Stan faktyczny
Spółka z o.o. w likwidacji wniosła skargę do NSA na postanowienie Ministra Środowiska utrzymujące w mocy postanowienie Wojewody uznające za nieuzasadnione zarzuty przeciwko tytułowi wykonawczemu. Sprawa została przekazana do WSA w Warszawie. WSA wezwał skarżącą spółkę do usunięcia braków formalnych poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 10 zł. Wezwanie nie zostało podjęte przez adresata i zwrócono je do sądu. Spółka nie uiściła wpisu sądowego.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 15 października 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Romanowski po rozpoznaniu w dniu 15 października 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "P." Sp. z o. o. w likwidacji na postanowienie Ministra Środowiska z dnia [...] października 2003 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów przeciwko tytułowi wykonawczego postanawia: odrzucić skargę. W dniu 3 grudnia 2003 r. "P." Sp. z o. o. w likwidacji wniosła do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Rzeszowie skargę na postanowienie Ministra Środowiska z dnia [...] października 2003 r. nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2003 r. nr [...], które uznaje za nieuzasadnione zarzuty przeciwko tytułowi wykonawczemu Wojewody [...]. Przedmiotową skargę NSA Ośrodek Zamiejscowy w Rzeszowie przekazał dnia 12 grudnia 2003 r. według właściwości Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie. Zgodnie z art. 97 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę -Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 z późn. zm.), sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 roku i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwie sądy wojewódzkie administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie jako sąd właściwy w przedmiotowej sprawie dnia 20 kwietnia 2004 r. skierował do skarżącej spółki wezwanie do usunięcia braków formalnych poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 10 zł. pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie Sądu, po uprzednim dwukrotnym awizowaniu w dniu 29 kwietnia 2004 r. i 7 maja 2004 r. z uwagi na fakt, iż nie zostało podjęte w terminie, urząd pocztowy zwrócił dnia 20 maja 2004 r. Zgodnie z art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w artykułach poprzedzających, pismo składa się na okres siedmiu dni w placówce pocztowej lub w urzędzie gminy, a zawiadomienie o tym umieszcza w skrzynce na korespondencję, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe. W tym przypadku doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia tego okresu. W niniejszej sprawie należy więc uznać, iż termin do usunięcia braku formalnego przez skarżącego biegł od dnia 14 maja 2004 r., upłynął natomiast w dniu 21 maja 2004 r. W związku z faktem, iż skarżąca spółka nie uzupełniła wskazanego w wezwaniu Sądu braku formalnego poprzez wpłatę kwoty 10 zł. tytułem wpisu sądowego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, mając na uwadze, że zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga podlega odrzuceniu, gdy w wyznaczonym terminie pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, postanowił jak wyżej.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło