II SA 4770/03

PostanowienieWSA w Warszawie2004-08-31

Skład orzekający: Sędzia NSA - Andrzej Kuba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r., w której postępowanie nie zostało jeszcze zakończone, podlega rozpoznaniu przez właściwy wojewódzki sąd administracyjny na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi?
Ratio decidendi
Skargi wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r., w których postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Brak uzupełnienia braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie skutkuje jej odrzuceniem.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia. Pełnomocnik skarżącego został zobowiązany do usunięcia braków formalnych skargi, w tym uiszczenia wpisu sądowego i złożenia pełnomocnictwa. Skarżący nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA - Andrzej Kuba po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. P. na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] listopada 2003 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia postanawia: - skargę odrzucić Skarżący, Z. P. pismem z dnia 12 grudnia 2003 r. złożył do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] listopada 2003 r. Nr [...], w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia. W świetle art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271, ze zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przez sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270). Taka sytuacja ma miejsce w niniejszej sprawie i dlatego postępowanie toczy się na podstawie przepisów powołanej wyżej ustawy. Pismem z dnia 26 kwietnia 2004 r. pełnomocnik skarżącego radca prawny M. H. został zobowiązany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez: uiszczenie wpisu sądowego oraz złożenie pełnomocnictwa upoważniającego do reprezentowania skarżącego przez Wojewódzkim Sądem Administracyjnym, w terminie 7 dni od daty otrzymania pisma pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu 5 maja 2004 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru podpisane przez osobę uprawnioną do odbioru przesyłki - R. G. pełn. [...] aktach sprawy). W zakreślonym terminie, który upłynął w dniu 12 maja 2004 r., skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi, zatem skarga podlega odrzuceniu. W związku z powyższym na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270), Sąd postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło