II SA 4772/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Andrzej Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2004r na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.S. na wyrok Sądu Okręgowego w L. z dnia [...] grudnia 2001r. Nr sygn.akt [...] w przedmiocie zmiany wyroku Sądu Rejonowego w Z. z dnia [...] sierpnia 2001r. postanawia przekazać sprawę wg właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu we Wrocławiu W świetle art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. przepisy wprowadzające ustawę - prawo o ustroju sądów administracyjnych sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Taka sytuacja ma miejsce w niniejszej sprawie i dlatego postępowanie toczy się na podstawie ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r, prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zgodnie z art.59 oraz 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270) do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Skarga z dnia [...] grudnia 2003r. sprecyzowana w piśmie z dnia [...] marca 2004r. dotyczy wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia [...] grudnia 2001r. sygn.akt [...]. Z uwagi na fakt, że przepis § 1 pkt.14 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz.U. Nr 72, poz.652) wskazuje, że sądem właściwym jest Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w oparciu o powołane przepisy należało orzec jak w sentencji.