II SA 4775/03
PostanowienieWSA w Warszawie2004-08-31
Skład orzekający: Sędzia NSA A. Kuba
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed 1 stycznia 2004 r., która nie została zakończona przed tą datą, podlega odrzuceniu z powodu uiszczenia wpisu sądowego po terminie przez stronę skarżącą?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed 1 stycznia 2004 r., która nie została zakończona przed tą datą, podlega rozpoznaniu przez właściwy wojewódzki sąd administracyjny. Jeśli wpis sądowy nie zostanie uiszczony w wyznaczonym terminie, sąd odrzuca skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 PPSA. W przypadku uiszczenia wpisu po terminie, sąd orzeka o odrzuceniu skargi i zwrocie uiszczonej kwoty.Stan faktyczny
Skarżący P. M. wniósł skargę na decyzję Ministra Finansów do Naczelnego Sądu Administracyjnego w grudniu 2003 r. Sprawa została przekazana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Pełnomocnik skarżącego został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 100 zł w terminie 7 dni. Strona skarżąca dokonała wpłaty wpisu sądowego w dniu 1 czerwca 2004 r., czyli po upływie wyznaczonego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu kwotę 100 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA A. Kuba po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. M. na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] listopada 2003 r. nr [...] w przedmiocie rozstrzygnięcia charakteru gier na urządzeniach postanowił 1. skargę odrzucić 2. zwrócić skarżącemu P. M. kwotę 100 zł ( sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego
W dniu 17 grudnia 2003 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego skierowana została skarga P. M. reprezentowanego przez adwokata J. S. na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] listopada 2003 r. nr [...] w przedmiocie rozstrzygnięcia charakteru gier na urządzeniach.
Zgodnie z treścią art. 97 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153 poz.1271 ze zm.) sprawy , w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Po nadesłaniu przez organ w dniu 19 kwietnia 2004 r. akt administracyjnych wraz z odpowiedzią na skargę, na podstawie zarządzenia przewodniczącego wydziału z dnia 30 kwietnia 2004 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 100 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 24 maja 2004 r. Upływ terminu do uzupełnienia braku w postaci uiszczenia wpisu miał miejsce 31 maja 2004r r.
Strona skarżąca dokonała wpłaty 100 zł tytułem uiszczenia wpisu sądowego w dniu 1 czerwca 2004 r.
Stosownie do treści art. 58 § 1 ust. 3 w zw. z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002r.Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002r, Nr 153 poz. 1270) sąd odrzuca skargę gdy nie uiszczono w wyznaczonym terminie wymaganego wpisu sądowego. Z uwagi na to, iż strona skarżąca uiściła wpis sądowy po upływie 7 - dniowego terminu należało orzec jak na wstępie.
Jednocześnie na podstawie art. 232 § 1 ust. 1 pkt a ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd orzekł o zwrocie w całości uiszczonego przez stronę wpisu sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło