II SA 4777/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA A. Kuba po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. M. i L. M. na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] listopada 2003r. znak: [...] w przedmiocie niewyrażenia zgody na wykonanie zjazdu z drogi krajowej postanawia umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym. W dniu [...] grudnia 2003r. (data stempla pocztowego) skarżący wnieśli do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w W. z dnia [...] listopada 2003r. znak: [...], utrzymującą w mocy decyzję Zastępcy Dyrektora Oddziału w K. Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] lipca 2003r. znak: [...] w przedmiocie niewyrażenia zgody na wykonanie zjazdu z drogi krajowej. Zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 z późn. zm.), sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zgodnie z art. 98 wyżej cyt. ustawy, Sąd przekazał organowi skargę wniesioną bezpośrednio do sądu administracyjnego celem nadesłania odpowiedzi na skargę i akt sprawy. Z przekazanej do Sądu odpowiedzi na skargę i akt sprawy wynika, iż decyzją z dnia [...] stycznia 2004r. znak [...] Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad uchylił zaskarżoną decyzję. Uwzględniając powyższe Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) umorzył postępowanie w sprawie.