II SA 4812/03
PostanowienieWSA w Warszawie2004-10-27
Skład orzekający: Zdzisław Romanowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed 1 stycznia 2004 r., a podlegająca rozpoznaniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny, powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r., która zgodnie z przepisami przejściowymi podlega rozpoznaniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny, powinna zostać odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 PPSA, jeżeli skarżący nie uzupełnił braków formalnych w postaci nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.Stan faktyczny
Skarżący złożyli skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego na decyzje Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Sprawa, ze względu na datę wniesienia skargi, podlegała rozpoznaniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny. WSA wezwał skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego. Skarżący nie uiścili wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA - Zdzisław Romanowski po rozpoznaniu w dniu 27 października 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. P. i M. S. na decyzje Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] października 2003 r. Nr [...] w przedmiocie określenia terminu wdrożenia działań dostosowawczych w zakresie uboju zwierząt i rozbioru mięsa postanawia: - skargę odrzucić
Skarżący, G. P. i M. S. wspólnicy spółki cywilnej U. s.c. pismem z dnia 12 listopada 2003 r. złożyli do Naczelnego Sadu Administracyjnego skargę, na decyzje Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] października 2003 r. Nr [...], utrzymującą w mocy decyzje Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] sierpnia 2003 r. Nr [...], w przedmiocie określenia terminu wdrożenia działań dostosowawczych w zakresie uboju zwierząt i rozbioru mięsa.
W świetle art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271, ze zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przez sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270). Taka sytuacja ma miejsce w niniejszej sprawie i dlatego postępowanie toczy się na podstawie przepisów powołanej wyżej ustawy.
W dniu 10 sierpnia 2004 r. doręczono skarżącym (zwrotne potwierdzenie odbioru podpisane przez M. S. - w aktach sprawy), pismo wzywające do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez uiszczenie w terminie 7 dni od daty otrzymania pisma wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi.
W zakreślonym terminie, który upłynął w dniu 17 sierpnia 2004 r., skarżący wpisu nie uiścili, zatem skarga podlega odrzuceniu.
Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270), Sąd postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło