II SA 4836/03

PostanowienieWSA w Warszawie2004-08-31

Skład orzekający: Sędzia NSA A. Kuba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r., która nie została zakończona przed tą datą, powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo że sprawa została przekazana do rozpoznania właściwemu wojewódzkiemu sądowi administracyjnemu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r., która nie została zakończona przed tą datą, podlega rozpoznaniu przez właściwy wojewódzki sąd administracyjny. Jeśli mimo wezwania do usunięcia braków formalnych w postaci uiszczenia wpisu sądowego, skarżący nie dokona tej wpłaty w wyznaczonym terminie, sąd odrzuca skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący B. D. i J. D. wnieśli skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego nakładającą karę pieniężną za wykonywanie przewozów bez uiszczenia opłaty drogowej. Po przekazaniu sprawy do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, skarżący zostali wezwani do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego. Mimo doręczenia wezwania i upływu terminu, skarżący nie uiścili wpisu.
Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA A. Kuba po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. D. i J. D. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2003r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie przewozów bez uiszczenia opłaty drogowej postanowił skargę odrzucić W dniu [...] grudnia 2003 r. B. D. i J. D. skierowali do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2003 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie przewozów bez uiszczenia opłaty drogowej Zgodnie z treścią art. 97 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę- Prawo postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153 poz.1271 ze zm.) sprawy , w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Po nadesłaniu akt administracyjnych przez organ, na podstawie zarządzenia przewodniczącego wydziału z dnia [...] kwietnia 2004r. skarżący zostali wezwani do usunięcia braków formalnych skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 120 zł w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono skarżącym w dniu 14 maja 2004r. Zatem upływ terminu do uzupełnia braku w postaci uiszczenia wpisu miał miejsce 21 maja 2004 r. Mimo upływu ustawowego terminu do uiszczenia wpisu sądowego skarżący nie dokonali wpłaty. Stosownie do treści art. 58 § 1 ust. 3 w zw. z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002r, Nr 153 poz. 1270) sąd odrzuca skargę gdy pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy. Z uwagi na to, iż skarżący B. D. i J. D. nie uiścili wpisu mimo upływu wskazanego w wezwaniu 7 - dniowego terminu należało orzec jak na wstępie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło