II SA 529/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA A. Kuba po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W. na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] stycznia 2003 r. nr [...] w przedmiocie udzielenia patentu na wynalazek postanawia umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym, zwrócić skarżącemu 200 (dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego. Pismem z dnia [...] maja 2004 r. skarżący cofnął wszystkie skargi, jakie złożył do Sądu, w tym skargę na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] stycznia 2003 r. nr [...] w przedmiocie udzielenia patentu na wynalazek. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) w związku z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.), cofnięcie skargi wiąże Sąd. Uwzględniając powyższe Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postępowanie w sprawie umorzył. Zgodnie z treścią przepisu art. 232 § 1 pkt 1) lit. a) wyżej cyt. ustawy, Sąd zwrócił skarżącemu kwotę 100 złotych tytułem wpisu od cofniętej skargi. Natomiast kwota 100 zł podlegała zwrotowi jako nadpłacony przez skarżącego wpis sądowy.