Legal AIII SA/Wa 1001/25
WyrokWSA w Warszawie2026-01-15
Skład orzekający: Andrzej Góraj, Danuta Kania, Joanna Kruszewska-Grońska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy organ był zobowiązany do udostępnienia informacji publicznej, pomimo odmowy jej udostępnienia?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji, uznając, że organ był zobowiązany do udostępnienia informacji publicznej. Rozstrzygnięcie opiera się na zasadzie jawności życia publicznego i prawa do informacji.Stan faktyczny
Skarżąca spółka złożyła skargę na decyzję PKP Intercity S.A. odmawiającą udostępnienia informacji publicznej. Organ pierwszej instancji również wydał decyzję odmawiającą udostępnienia informacji. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji i zasądzono od PKP Intercity S.A. na rzecz skarżącej kwotę 697 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Góraj, Sędzia WSA Danuta Kania, Sędzia WSA Joanna Kruszewska-Grońska (spr.), , Protokolant starszy specjalista Elwira Sipak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi [...] S.A. z siedzibą w [...] na decyzję PKP Intercity S.A. z siedzibą w [...] z dnia [...] stycznia 2025 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję z dnia [...] listopada 2024 r. nr [...]; 2. zasądza od PKP Intercity S.A. z siedzibą w [...] na rzecz skarżącej [...] S.A. z siedzibą w [...] kwotę 697 (słownie: sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło