II SA/Wa 1005/08
PostanowienieWSA w Warszawie2009-03-25
Skład orzekający: Janusz Walawski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku złożony po terminie, bez wniosku o przywrócenie terminu, podlega uwzględnieniu?Ratio decidendi
Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku złożony po upływie ustawowego terminu, bez jednoczesnego wniosku o przywrócenie terminu, nie podlega uwzględnieniu. Sąd odmawia sporządzenia uzasadnienia, jeśli wniosek został złożony z uchybieniem terminu określonego w art. 141 § 2 PPSA.Stan faktyczny
Odwoławcza Komisja Dyscyplinarna przy Komendancie Głównym Państwowej Straży Pożarnej złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 listopada 2008 r. sygn. akt II SA/Wa 1005/08, który dotyczył skargi na orzeczenie o karze dyscyplinarnej wydalenia ze służby. Wniosek został złożony po upływie ustawowego terminu, bez wniosku o przywrócenie terminu.Rozstrzygnięcie
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Janusz Walawski po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Odwoławczej Komisji Dyscyplinarnej przy Komendancie Głównym Państwowej Straży Pożarnej o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 listopada 2008 r. sygn. akt II SA/Wa 1005/08 w sprawie ze skargi T. D. na orzeczenie Odwoławczej Komisji Dyscyplinarnej przy Komendancie Głównym Państwowej Straży Pożarnej z dnia [...] kwietnia 2008 r. sygn. akt [...] w przedmiocie kary dyscyplinarnej wydalenia ze służby postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.
Pismem z dnia 04 lutego 2009 r. (data stempla pocztowego - 05 lutego 2009 r.), Odwoławcza Komisja Dyscyplinarna przy Komendancie Głównym Państwowej Straży Pożarnej złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pismo,
w którym zawarła wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 listopada 2008 r. sygn. akt II SA/Wa 1005/08
w sprawie ze skargi T. D. na orzeczenie Odwoławczej Komisji Dyscyplinarnej przy Komendancie Głównym Państwowej Straży Pożarnej z dnia [...] kwietnia 2008 r. sygn. akt [...] w przedmiocie kary dyscyplinarnej wydalenia ze służby.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku. Odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym (§ 3 ww. art.).
Zestawiając datę ogłoszenia wyroku – 13 listopada 2008 r. z datą wniesienia wniosku – 05 lutego 2009 r. (data stempla pocztowego), należy stwierdzić, że termin do jego wniesienia upłynął z dniem 20 listopada 2008 r. Tym samym wniosek Odwoławczej Komisji Dyscyplinarnej przy Komendancie Głównym Państwowej Straży Pożarnej
o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
w Warszawie z dnia 13 listopada 2008 r. sygn. akt II SA/Wa 1005/08 został zgłoszony
z uchybieniem terminu określonego w art. 141 § 2 powołanej ustawy. Dodać należy ponadto, iż w zawiadomieniu o rozprawie z dnia 08 października 2008 r. organ został pouczony o terminie i sposobie złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Zauważyć trzeba jednocześnie, iż organ nie występował o przywrócenie uchybionego terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia przedmiotowego wyroku.
Z uwagi na powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 141 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło