Legal AIII SA/Wa 1006/25
WyrokWSA w Warszawie2026-02-26
Skład orzekający: Łukasz Krzycki, Danuta Kania, Joanna Kruszewska-Grońska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych prawidłowo wydał decyzję w przedmiocie przetwarzania danych osobowych, uchylając punkt 2 zaskarżonej decyzji?Ratio decidendi
Sąd uchylił punkt 2 zaskarżonej decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych, uznając, że organ naruszył przepisy prawa materialnego i procesowego. W konsekwencji sąd zasądził od Prezesa UODO na rzecz strony skarżącej zwrot kosztów postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi [...] S. A. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] kwietnia 2025 r. nr [...] w przedmiocie przetwarzania danych osobowych. Strona skarżąca wniosła o uchylenie punktu 2 zaskarżonej decyzji.Rozstrzygnięcie
Uchylono punkt 2 zaskarżonej decyzji i zasądzono od Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych na rzecz strony skarżącej zwrot kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Łukasz Krzycki (spr.), Sędzia WSA Danuta Kania, Sędzia WSA Joanna Kruszewska-Grońska, , Protokolant starszy specjalista Elwira Sipak, , po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 lutego 2026 r. sprawy ze skargi [...] S. A. z siedzibą w [...] na punkt 2 decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] kwietnia 2025 r. nr [...] w przedmiocie przetwarzania danych osobowych 1. uchyla punkt 2 zaskarżonej decyzji; 2. zasądza od Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych na rzecz strony skarżącej [...] S. A. z siedzibą w [...] kwotę 680 (sześćset osiemdziesiąt) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło