II SA/Wa 1008/16
PostanowienieWSA w Warszawie2016-10-24
Skład orzekający: Adam Lipiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję Prezesa Trybunału Konstytucyjnego może zostać rozpoznana, jeśli strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych polegających na braku podpisu na skardze pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, w szczególności gdy skarga nie zawiera wymaganego podpisu, co jest warunkiem formalnym ważności pisma procesowego.Stan faktyczny
Stowarzyszenie złożyło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Trybunału Konstytucyjnego dotyczącą odmowy udostępnienia informacji publicznej. Skarga została złożona w formie kserokopii bez podpisu. Sąd wezwał stronę do uzupełnienia braków formalnych poprzez podpisanie skargi w terminie 7 dni, jednak wezwanie zostało zignorowane.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Lipiński po rozpoznaniu w dniu 24 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia [...] w [...] na decyzję Prezesa Trybunału Konstytucyjnego z dnia [...] kwietnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej postanawia: - odrzucić skargę -
Stowarzyszenie [...] w [...] wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę z dnia 1 czerwca 2016 r. na decyzję Prezesa Trybunału Konstytucyjnego z dnia [...] kwietnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej.
Zarządzeniem Sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 czerwca 2016 r., wezwano stronę skarżącą do usunięcia w terminie 7 dni – pod rygorem odrzucenia skargi, braków formalnych skargi przez podpisanie skargi.
Wskazane wezwanie zostało prawidłowo doręczone stronie skarżącej wraz z pouczeniem o skutkach jego niewykonania w dniu 7 lipca 2016 r. (potwierdzenie odbioru karta 29 i 30). Do dnia wydania niniejszego postanowienia strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2016 r., poz. 716 ze zm.) dalej ppsa, każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym (art. 57 § 1 ppsa). Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi (art. 58 § 1 pkt 3 ppsa).
Przechodząc na grunt rozpoznawanej sprawy, stwierdzić należy, że strona skarżąca do WSA w Warszawie złożyła kserokopię skargi z dnia 1 czerwca 2016 r. na decyzję Prezesa Trybunału Konstytucyjnego z dnia [...] kwietnia 2016 r. nr [...].
Strona skarżąca, mimo prawidłowego doręczenia jej wezwania do podpisania skargi, do dnia wydania niniejszego postanowienia nie podpisała skargi.
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło