II SA/Wa 1009/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA - Stanisław Marek Pietras po rozpoznaniu w dniu 18 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej B. K. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 września 2012 r. sygn. akt II SA/Wa 1009/12 w sprawie ze skargi B. K. na orzeczenie Komisji Lekarskiej Zakładu Ubezpieczeń Społecznych nr [...] z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia niezdolności do pracy postanawia -odrzucić skargę kasacyjną- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 4 września 2012 r. w sprawie o sygn. akt II SA/Wa 1009/12 odrzucił skargę B. K. na orzeczenie Komisji Lekarskiej Zakładu Ubezpieczeń Społecznych nr [...] z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia niezdolności do pracy. Skarżąca wraz z odpisem wyżej wskazanego orzeczenia otrzymała pouczenie co do sposobu i terminu wniesienia skargi kasacyjnej, które wskazywało m.in., że skarga kasacyjna, pod rygorem odrzucenia, powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego (dowód doręczenia skarżącej odpisu wyżej wskazanego orzeczenia wraz z pouczeniem w aktach sądowych sprawy). Pomimo otrzymanego pouczenia skarżąca złożyła do Sądu sporządzoną osobiście skargę kasacyjną od wskazanego wyżej postanowienia z dnia 4 września 2012 r. sygn. II SA/Wa 1009/12. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012, poz. 270) zwanej dalej P.p.s.a., skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Z kolei z treści art. 178 P.p.s.a. wynika, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Sporządzenie skargi kasacyjnej przez stronę z naruszeniem obowiązku zachowania przymusu adwokacko-radcowskiego jest brakiem kasacji, który nie podlega uzupełnieniu w trybie określonym w art. 49 cyt. ustawy (uzupełnianie na wezwanie Sądu braków formalnych pism procesowych) i uzasadnia jej odrzucenie (Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Komentarz, J.P. Tarno, wyd. 2, LexisNexis W-wa 2006, s. 392). Innymi słowy złożenie przez stronę skargi kasacyjnej, która nie została sporządzona przez podmiot wskazany w art. 175 P.p.s.a., powoduje jej odrzucenie, jako niedopuszczalnej, bez konieczności wzywania przez Sąd do uzupełnienia jej braków. Ponieważ skarżąca sporządziła skargę kasacyjną osobiście, podlega ona odrzuceniu. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 178 w zw. z art. 175 § 1 cyt. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji.