II SA/Wa 101/25
PostanowienieWSA w Warszawie2025-03-26
Skład orzekający: Sędzia WSA Andrzej Góraj
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego może zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci nieprawidłowego podpisu elektronicznego, pomimo wezwania do uzupełnienia?Ratio decidendi
Skarga powinna zostać odrzucona, jeżeli skarżący nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych, w tym nieprawidłowego podpisu elektronicznego, pomimo wezwania przez przewodniczącego sądu. Niewykonanie tego obowiązku obliguje sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżący K.J. wniósł skargę na postanowienie Komendanta Głównego Policji. Zarządzeniem z 26 lutego 2025 r. został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie, pod rygorem odrzucenia. Wezwanie zostało doręczone 1 marca 2025 r. Skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Góraj po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. J. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] grudnia 2024 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania wyjaśniającego postanawia: odrzucić skargę.
K.J. (dalej jako: skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę postanowienie Komendanta Głównego Policji
z [...] grudnia 2024 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania wyjaśniającego.
Zarządzeniem z 26 lutego 2025 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, poprzez podpisanie skargi, pod rygorem jej odrzucenia.
Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu 1 marca 2025 r. Do dnia wydania niniejszego postanowienia skarżący nie uzupełnił braków formalnych złożonej skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej jako: p.p.s.a.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Do takich wymagań zaliczyć należy konieczność podpisania pisma, w tym przypadku skargi, przez stronę albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika – art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a.
Stosownie do treści art. 49 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W myśl zaś
art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Z przytoczonych przepisów wynika, że w przypadku gdy skarga jest obarczona brakiem formalnym w postaci jej niepodpisania, przewodniczący wzywa stronę wnoszącą skargę do uzupełnienia tego braku w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania,
a nieuzupełnienie braku w tym terminie skutkować będzie odrzuceniem skargi.
W rozpoznawanej sprawie skarga została przez skarżącego podpisana podpisem elektronicznym w sposób nieprawidłowy. Z tej przyczyny skarżący został wezwany do podpisania skargi w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie do uzupełnienia braku zostało doręczone w dniu 1 marca 2025 r., a więc termin do skutecznego dokonania tej czynności upłynął wraz z dniem 10 marca 2025 r. W wyznaczonym terminie skarżący nie uzupełnił wskazanego braku formalnego skargi, co obligowało Sąd do jej odrzucenia.
Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło