II SA/Wa 1016/17
PostanowienieWSA w Warszawie2018-04-18
Skład orzekający: Janusz Walawski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego oddalającego skargę na postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji przysługuje zażalenie?Ratio decidendi
Od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, w tym od wyroku oddalającego skargę na postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania, przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, a nie zażalenie. W związku z tym, zażalenie wniesione od takiego wyroku jest niedopuszczalne i podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Skarżący K.Z. wniósł skargę na postanowienie Ministra Obrony Narodowej odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 9 stycznia 2018 r. oddalił tę skargę. Po doręczeniu wyroku i informacji o możliwości wniesienia skargi kasacyjnej, skarżący wniósł pismo zatytułowane "Zażalenie i wniosek", domagając się odrzucenia wyroku z powodu nieważności postępowania. Sąd rozpoznał to pismo jako zażalenie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Janusz Walawski po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia K.Z. na wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 stycznia 2018 r. oddalający skargę K.Z. na postanowienie Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] czerwca 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia odrzucić zażalenie.
Wyrokiem z dnia 9 stycznia 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę K.Z. na postanowienie Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] czerwca 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem sporządzonym na wniosek skarżącego został doręczony skarżącemu w dniu 5 marca 2018 r. Jednocześnie Sąd poinformował skarżącego o przysługującym prawie wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku oraz o sposobie i terminie wniesienia takiego środka odwoławczego.
W dniu 19 marca 2018 r. skarżący wniósł pismo zatytułowane "Zażalenie i wniosek", w którym, powołując art. 183 § 2 pkt 5 i art. 195 § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wskazał, że postępowanie dotknięte jest nieważnością z powodu pozbawienia strony możności obrony swych praw.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369, z późn. zm.) zwanej dalej P.p.s.a., od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie, z wyłączeniem przypadków, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 2-4, art. 161 § 1 oraz art. 220 § 3, przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Wobec powyższego wyjaśnić należy, że od każdego wyroku wojewódzkiego sądu administracyjnego przysługuje prawo wniesienia skargi kasacyjnej, stąd też wniesione przez skarżącego zażalenie od wyroku z dnia 9 stycznia 2018 r. jest środkiem odwoławczym, który nie przysługuje od tego rodzaju orzeczenia. W związku z tym zażalenie, jako niedopuszczalne, podlega odrzuceniu.
Podkreślić należy, iż o charakterze środka odwoławczego przesądził tytuł i treść pisma, jak też powołane przepisy.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło