II SA/Wa 1023/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA - Małgorzata Pocztarek po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. G. na rozkaz personalny Komendanta Głównego Policji z dnia [...] kwietnia 2005 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia wypłaty nagrody rocznej za 2004 r. postanawia - umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie - Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe, z innych przyczyn niż wskazane w pkt. 1-2. Stosownie do § 2 powołanego artykułu postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Przedmiotem skargi C. G. jest rozkaz personalny Komendanta Głównego Policji z dnia [...] kwietnia 2005 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia wypłaty nagrody rocznej za 2004 r. Wskazanym rozkazem personalnym Komendant Główny Policji utrzymał w mocy rozkaz personalny Komendanta [...] Policji w G. z dnia [...] stycznia 2005 r. nr [...]. Z akt przedmiotowej sprawy wynika, że Komendant [...] Policji w G. rozkazem personalnym z dnia [...] maja 2005 r. nr [...] przyznał skarżącemu nagrodę roczną za 2004 r. Rozkaz ten doręczony został skarżącemu w dniu 16 maja 2005 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru znajduje się w aktach sprawy). Organ wskazał jednocześnie, że skarżący odebrał należność z tytułu nagrody rocznej. W świetle powyższego stwierdzić należy, że postępowanie sądowe wszczęte na skutek skargi C. G. stało się bezprzedmiotowe. Z tego powodu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.