II SA/Wa 1024/16
PostanowienieWSA w Warszawie2016-09-02
Skład orzekający: Adam Lipiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu niepodpisania jej przez skarżącego oraz nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo wezwania do uzupełnienia tych braków?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, gdy skarżący nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych, takich jak brak podpisu, ani nie uiści należnego wpisu sądowego, mimo prawidłowego doręczenia wezwań wraz z pouczeniem o skutkach ich niewykonania. Sąd nie podejmuje czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a skarga w takiej sytuacji podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Skarżący P. S. wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie dostępu do informacji publicznej. Przewodniczący WSA wezwał skarżącego do podpisania skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego. Skarżący nie wykonał tych wezwań w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Adam Lipiński po rozpoznaniu w dniu 2 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] maja 2016 r. nr [...] w przedmiocie dostępu do informacji publicznej postanawia: - odrzucić skargę -
P. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę z dnia 22 maja 2016 r. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] maja 2016 r. nr [...] w przedmiocie dostępu do informacji publicznej.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 czerwca 2016 r., wezwano skarżącego do usunięcia braku formalnego skargi przez podpisanie skargi w terminie 7 dni – pod rygorem odrzucenia skargi. Natomiast zarządzeniem z dnia 27 czerwca 2016 r., skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Do dnia wydania niniejszego postanowienia skarżący nie podpisał skargi, nie uiścił również wymaganego wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2016 r., poz. 716 ze zm.) dalej ppsa, każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym (art. 57 § 1 ppsa). Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi (art. 58 § 1 pkt 3 ppsa).
Stosownie do treści art. 220 § 1 ppsa, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie została uiszczona należna opłata, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 ppsa).
Przechodząc na grunt rozpoznawanej sprawy, stwierdzić należy, że skarżący do dnia wydania niniejszego postanowienia, mimo prawidłowego doręczenia stosownych wezwań wraz z pouczeniem o skutkach ich niewykonania w zakreślonym terminie nie podpisał skargi oraz nie uiścił należnego wpisu od skargi.
Brak stosownego wpisu potwierdzony został przez Oddział Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 5 sierpnia 2016 r.
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło