Legal AIII SA/Wa 1028/16
WyrokWSA w Warszawie2016-11-03
Skład orzekający: Janusz Walawski, Ewa Grochowska – Jung, Stanisław Marek Pietras
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja Komendanta Głównego Policji o cofnięciu pozwolenia na posiadanie broni palnej myśliwskiej jest zgodna z prawem?Ratio decidendi
Sąd uznał, że decyzja Komendanta Głównego Policji o cofnięciu pozwolenia na posiadanie broni palnej myśliwskiej jest zgodna z prawem, co skutkuje oddaleniem skargi wniesionej przez T.K.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi T.K. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] kwietnia 2016 r. o cofnięciu pozwolenia na posiadanie broni palnej myśliwskiej. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 3 listopada 2016 r.Rozstrzygnięcie
Oddalenie skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Janusz Walawski Sędzia WSA – Ewa Grochowska – Jung Sędzia WSA – Stanisław Marek Pietras (spraw.) Protokolant starszy sekretarz sądowy – Izabela Kaliszewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 listopada 2016 r. sprawy ze skargi T.K. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] kwietnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na posiadanie broni palnej myśliwskiej – oddala skargę –
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło