Legal AIII SA/Wa 1032/18
WyrokWSA w Warszawie2019-02-12
Skład orzekający: Łukasz Krzycki, Sławomir Antoniuk, Karolina Kisielewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy orzeczenie Komendanta Głównego Policji o wymierzeniu kary dyscyplinarnej ostrzeżenia o niepełnej przydatności do służby na zajmowanym stanowisku jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że orzeczenie Komendanta Głównego Policji o wymierzeniu kary dyscyplinarnej ostrzeżenia o niepełnej przydatności do służby na zajmowanym stanowisku było prawidłowe. Analiza prawna i faktyczna sprawy nie wykazała podstaw do uchylenia lub stwierdzenia nieważności zaskarżonego orzeczenia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E.A. na orzeczenie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] kwietnia 2018 r. nr [...] dotyczące wymierzenia kary dyscyplinarnej ostrzeżenia o niepełnej przydatności do służby na zajmowanym stanowisku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Łukasz Krzycki, Sędzia WSA Sławomir Antoniuk (spr.), Asesor WSA Karolina Kisielewicz, Protokolant sekretarz sądowy Marcin Borkowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 lutego 2019 r. sprawy ze skargi E.A. na orzeczenie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] kwietnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary dyscyplinarnej ostrzeżenia o niepełnej przydatności do służby na zajmowanym stanowisku oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło