II SA/Wa 1036/04

0. POSTANOWIENIE Dnia 13 grudnia 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : 0. Przewodniczący Sędzia WSA Adam Lipiński 0. 0. po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Z.L. o wymierzenie Ministrowi Spraw Wewnętrznych i Administracji grzywny za nieprzekazanie akt i odpowiedzi na skargę w sprawie sygn. akt II SO/Wa 450/04 (obecna sygn. akt II SAB/Wa 183/04) p o s t a n a w i a - wniosek odrzucić - 0. 0. Wnioskiem z dnia [...] czerwca 2004 r. Z.L. wystąpił o wymierzenie Ministrowi Spraw Wewnętrznych i Administracji grzywny za nieprzekazanie akt i odpowiedzi na skargę w sprawie sygn. akt II SO/Wa 450/04 (obecna sygn. akt II SAB/Wa 183/04) na podstawie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Zgodnie z art. 220 § 1 powołanej ustawy sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Opłatą sądową jest miedzy innymi wpis od skargi (art. 212 § 1 powołanej ustawy). Wniosek, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 w zw. z art. 64 § 3 powołanej ustawy). Przewodnicząca Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zarządzeniem z dnia 2 sierpnia 2004 r. wezwała skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, informując jednocześnie, że niewykonanie tego wezwania w terminie 7 dni spowoduje odrzucenie wniosku. Pismo Sądu z dnia 27 września 2004 r. wzywające do uiszczenia wpisu zostało doręczone skarżącemu w dniu 30 września 2004 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy – karta nr 10). W ustawowym terminie Z.L. wniósł zażalenie na powyższe zarządzenie. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 2 lutego 2005 r. sygn. akt OZ 1164/04 oddalił zażalenie uznając słuszność wezwania do uiszczenia wpisu od wniosku o wymierzenie organowi grzywny. W związku z powyższym Z.L., pismem z dnia [...] maja 2005 r. (doręczonym w dniu 23 maja 2005 r. – zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy – karta nr 28), został wezwany do wykonania zarządzenia z dnia 2 sierpnia 2004 r. Jednak w zakreślonym terminie Z.L. wpisu nie uiścił co stanowi obligatoryjną podstawę do odrzucenia wniosku o wymierzenie grzywny przez Sąd. Z powyższych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 64 § 3 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.