II SA/Wa 1038/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Ewa Grochowska-Jung po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Z. L. o wymierzenie Prokuratorowi Okręgowemu w W. grzywny w sprawie ze skargi Z. L. na bezczynność Prokuratora Okręgowego w W. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej sygn. akt II SAB/Wa 199/04 postanawia - odrzucić wniosek - Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Stosownie do art. 64 § 3 powołanej ustawy, do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze. Skarżący wezwany został do uiszczenia wymaganego wpisu - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania z dnia 20 lipca 2004 r., pod rygorem odrzucenia wniosku o wymierzenie grzywny. Sąd pouczył skarżącego o skutkach nieuiszczenia wpisu w wyznaczonym terminie. Zażalenie złożone przez Z.L. na przedmiotowe zarządzenie zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 1 grudnia 2004 r. sygn. akt OZ 640/04. W związku z oddaleniem zażalenia przez Naczelny Sąd Administracyjny, Wojewódzki Sąd Administracyjny pismem z dnia 31 stycznia 2005 r. doręczonym skarżącemu w dniu 7 lutego 2005 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy) ponownie wezwał skarżącego do wykonania zarządzenia w przedmiocie uiszczenia wpisu od wniosku o wymierzenie organowi grzywny. Także na to wezwanie Sądu skarżący złożył zażalenie, to zostało odrzucone przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 27 kwietnia 2005 r. sygn. akt I OZ 351/05. Skarżący nie wykonał wezwania do uiszczenia wpisu w wyznaczonym przez Sąd terminie. Zgodnie zatem z powołanym wyżej art. 220 § 3 w zw. z art. 64 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga jako nieopłacona podlega odrzuceniu przez Sąd.