II SA/Wa 1039/09
PostanowienieWSA w Warszawie2009-07-23
Skład orzekający: Sędzia WSA Eugeniusz Wasilewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia decyzji, mimo prawidłowego pouczenia o terminie i sposobie jej zaskarżenia, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ została wniesiona po upływie 30-dniowego terminu określonego w art. 53 § 1 PPSA. Termin ten rozpoczął bieg od dnia doręczenia decyzji skarżącemu, a wniesienie skargi nastąpiło po jego upływie, co stanowiło podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpatrywał skargę W. S. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] kwietnia 2009 r. utrzymującą w mocy decyzję o cofnięciu pozwolenia na broń palną myśliwską. Decyzja Komendanta Głównego Policji została doręczona skarżącemu 8 maja 2009 r. Skarga została wniesiona 9 czerwca 2009 r. Komendant Główny Policji wniósł o odrzucenie skargi z powodu uchybienia terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu kwotę uiszczoną tytułem wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA - Eugeniusz Wasilewski po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. S. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] kwietnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu W. S. kwotę [...] złotych, uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.
Komendant Główny Policji decyzją z dnia [...] kwietnia 2009 r. nr [...] utrzymał w mocy decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji [...] z dnia [...] marca 2009 r. nr [...], cofającą W. S. pozwolenie na broń palną myśliwską.
Decyzja Komendanta Głównego Policji została doręczona W. S. w dniu 8 maja 2009 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach administracyjnych sprawy) wraz z pouczeniem o terminie i sposobie jej zaskarżenia do sądu administracyjnego.
W dniu 9 czerwca 2009 r. (data stempla pocztowego) W. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem organu, skargę na powyższą decyzję.
W odpowiedzi na skargę Komendant Główny Policji wniósł o jej odrzucenie z powodu uchybienia przez stronę terminu do wniesienia skargi, względnie o jej oddalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie zaś do treści art. 58 § 1 pkt 2 powołanej ustawy, sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Zestawienie dat doręczenia W. S. zaskarżonej decyzji (zawierającej prawidłowe pouczenie o terminie i sposobie jej zaskarżenia) oraz wniesienia przez niego skargi do Sądu jednoznacznie wskazuje, iż nastąpiło przekroczenie przewidzianego w art. 53 § 1 powołanej ustawy trzydziestodniowego terminu do jej wniesienia. W niniejszej sprawie ostatnim dniem terminu do wniesienia skargi do sądu administracyjnego na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] kwietnia 2009 r. nr [...] był bowiem, biorąc pod uwagę treść art. 83 § 2 powołanej ustawy, dzień 8 czerwca 2009 r.
Wobec powyższego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 w związku z art. 53 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w postanowieniu.
O zwrocie wpisu Sąd rozstrzygnął w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 lit. a powołanej ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło