II SA/Wa 1039/14
PostanowienieWSA w Warszawie2014-10-20
Skład orzekający: Sławomir Antoniuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli skarżący, pomimo wezwania, nie uiścił należnego wpisu sądowego w całości i w terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeżeli skarżący, pomimo prawidłowo doręczonego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, nie uiścił go w całości i w zakreślonym terminie. Częściowe opłacenie skargi po upływie terminu nie stanowi wykonania obowiązku.Stan faktyczny
K. D. wniosła skargę na decyzję Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego odmawiającą przyznania stypendium. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca odebrała wezwanie, ale uiściła jedynie 100 zł po upływie terminu, wskazując, że jest to pierwsza rata.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Sławomir Antoniuk po rozpoznaniu w dniu 20 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. D. na decyzję Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia [...] marca 2014r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania stypendium za wybitne osiągnięcia na rok akademicki 2013/2014 postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z dnia [...] maja 2014r., K. D. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia [...] marca 2014r., nr [...], utrzymującą w mocy decyzję własną z dnia [...] grudnia 2013r. (nr [...])- w przedmiocie odmowy przyznania stypendium za wybitne osiągnięcia na rok akademicki 2013/2014.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia [...] czerwca 2014r. skarżąca została wezwana – pod rygorem odrzucenia skargi – do uiszczenia, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 200 zł.
Powyższy odpis zarządzenia został skutecznie doręczony skarżącej w dniu [...] lipca 2014r., która osobiście je odebrała.
Po sprawdzeniu w Rejestrze Opłat Sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie ustalono, że do dnia [...] lipca 2014 r. skarżąca nie uiściła w całości należnej opłaty sądowej od wniesionej skargi. W dniu [...] lipca 2014r. K. D. dokonała wpłaty w kwocie 100 zł, wskazując w tytule przelewu, iż jest to pierwsza rata.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Przepis art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowi natomiast, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Sygn. akt II SA/Wa 1039/14
W rozpoznawanej sprawie, stwierdzić należy, iż pomimo prawidłowo doręczonego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi (wraz z pouczeniem o skutkach niewykonania wezwania w zakreślonym terminie), strona
skarżąca nie uczyniła zadość wezwaniu Sądu i nie uiściła należnego wpisu sądowego. Nie można uznać za realizację niniejszego obowiązku tylko częściowego opłacenia skargi, które i tak nastąpiło w przedmiotowej sprawie po upływie 7- dniowego terminu. W związku z powyższym, skarga jako nieopłacona, podlega odrzuceniu.
Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło