II SA/Wa 1041/04

PostanowienieWSA w Warszawie2005-06-29

Skład orzekający: Asesor WSA Jacek Fronczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie grzywny Ministrowi Gospodarki i Pracy podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Wniosek o wymierzenie grzywny podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, wpis ten nie został uiszczony. Brak uiszczenia wpisu sądowego, po prawomocnym oddaleniu zażalenia na zarządzenie wzywające do jego uiszczenia, skutkuje odrzuceniem wniosku na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 64 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Z.L. złożył wniosek o wymierzenie grzywny Ministrowi Gospodarki i Pracy. Po wcześniejszym oddaleniu zażalenia na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu sądowego, Z.L. został ponownie wezwany do jego uiszczenia. Mimo otrzymania wezwania i upływu terminu, Z.L. nie uiścił wymaganego wpisu sądowego. W związku z tym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił wniosek.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek Z.L. o wymierzenie grzywny Ministrowi Gospodarki i Pracy.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Asesor WSA Jacek Fronczyk po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Z.L. w przedmiocie wymierzenia grzywny Ministrowi Gospodarki i Pracy postanawia odrzucić wniosek. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 22 grudnia 2004r. o sygnaturze akt OZ 918/04 oddalił zażalenie Z.L. na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 sierpnia 2004r. o sygnaturze akt II SA/Wa 1041/04 w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego. W następstwie tego orzeczenia Przewodnicząca Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zarządzeniem z dnia 24 stycznia 2005r. o sygnaturze akt II SA/Wa 1041/04 wezwała Z.L. do wykonania zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu. Powyższe zarządzenie stało się przedmiotem zażalenia, jakie Z.L. skierował do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 11 kwietnia 2005r. o sygnaturze akt I OZ 248/05 odrzucił zażalenie, argumentując, że na zarządzenie przewodniczącego wydziału wojewódzkiego sądu administracyjnego w przedmiocie wezwania do wykonania jego prawomocnego zarządzenia w zakresie uiszczenia wpisu od skargi zażalenie nie przysługuje. Oznacza to, że Z.L. zobowiązany był do uiszczenia wpisu sądowego, w terminie 7 dni, od dnia otrzymania wezwania do wykonania zarządzenia Przewodniczącej Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 stycznia 2005r. o sygnaturze akt II SA/Wa 1041/04. Przedmiotowe wezwanie Z.L. otrzymał w dniu [...] stycznia 2005r. (dowód - zwrotne potwierdzenie odbioru) i mimo upływu wyznaczonego terminu, nie uczynił zadość wezwaniu. Stosownie do treści art. 220 § 3 w związku z art 64 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) wniosek, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z uwagi na powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło