II SA/Wa 1042/16

PostanowienieWSA w Warszawie2016-07-25

Skład orzekający: Iwona Maciejuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona, jeśli sprawa o tym samym przedmiocie i pomiędzy tymi samymi stronami jest już w toku?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeśli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. W sytuacji, gdy istnieje już toczące się postępowanie sądowe dotyczące tej samej uchwały i tych samych stron, kolejna skarga jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 P.p.s.a.
Stan faktyczny
E. S. i K. S. wniosły skargę na uchwałę Zarządu Dzielnicy [...] m. W. z dnia [...] stycznia 2016 r. o odmowie zakwalifikowania do wynajęcia lokalu na czas nieoznaczony i umieszczenia na liście osób oczekujących na najem lokalu. Organ wniósł o odrzucenie skargi, wskazując, że sprawa o tym samym przedmiocie i pomiędzy tymi samymi stronami jest już w toku pod inną sygnaturą akt.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Maciejuk po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. S. i K. S. na uchwałę Zarządu Dzielnicy [...] m. W. z dnia [...] stycznia 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zakwalifikowania do wynajęcia lokalu na czas nieoznaczony i umieszczenia na liście osób oczekujących na najem lokalu postanawia odrzucić skargę. Pismem z dnia 8 czerwca 2016 r. K. S. i E. S. wniosły skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na uchwałę Zarządu Dzielnicy [...] m. W. z dnia [...] stycznia 2016 r. nr [...] o odmowie zakwalifikowania do wynajęcia lokalu na czas nieoznaczony i umieszczenia na liście osób oczekujących na najem lokalu. Skarga wraz z odpowiedzią na skargę została przekazana przez organ do Sądu przy piśmie z dnia 17 czerwca 2016 r. W odpowiedzi na skargę Zarząd Dzielnicy [...] m. W. wniósł o jej odrzucenie na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) – zwanej dalej "P.p.s.a.", ewentualnie o oddalenie skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. Sądowi z urzędu wiadome jest, że K. S. i E. S. wniosły w dniu 9 maja 2016 r. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na uchwałę Zarządu Dzielnicy [...] m. W. z dnia [...] stycznia 2016 r. nr [...]. Skarga przekazana przez organ wraz z odpowiedzią na skargę oraz aktami sprawy pismem z dnia 8 czerwca 2016 r., została zarejestrowana pod sygn. akt II SA/Wa 968/16. Analiza akt sprawy prowadzonej pod sygn. akt II SA/Wa 968/16, jak i sprawy niniejszej wskazuje na tożsamość przedmiotu – przedmiotem skargi jest uchwała Zarządu Dzielnicy [...] m. W. z dnia [...] stycznia 2016 r. nr [...] , jak i tożsamość podmiotów – obie skargi wniesione zostały przez te same skarżące: E. S. i K. S. W związku z tym, iż sprawa o sygn. II SA/Wa 968/16 jest w toku, niniejsza skarga jest niedopuszczalna. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło