II SA/Wa 1043/09

PostanowienieWSA w Warszawie2009-11-19

Skład orzekający: Bronisław Szydło, Joanna Kube, Eugeniusz Wasilewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym jest dopuszczalne, gdy nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku braku takich okoliczności, sąd jest związany cofnięciem skargi i powinien umorzyć postępowanie.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. J. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z maja 2009 r. w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku. Wcześniej Sąd Okręgowy uznał się niewłaściwym do rozpoznania sprawy z odwołania J. J. na decyzję z maja 2007 r. i przekazał sprawę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Na rozprawie skarżący cofnął skargę, wskazując, że odwołanie do sądu powszechnego nie dotyczyło decyzji Prezesa ZUS.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bronisław Szydło, Sędziowie WSA Joanna Kube, Eugeniusz Wasilewski (spr.), Protokolant Marek Kozłowski, po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2009 r. na rozprawie sprawy ze skargi J. J. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] maja 2009 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku postanawia: umorzyć postępowanie Prawomocnym postanowieniem z dnia [...] stycznia 2008 r. sygn. akt [...] Sąd Okręgowy [...] uznał się niewłaściwym do rozpoznania sprawy z odwołania J. J. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] maja 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku i przekazał tę sprawę według właściwości do rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie. Na rozprawie w dniu 19 listopada 2009 r. skarżący cofnął skargę na wymienioną wyżej decyzję. Wskazał, iż odwołanie jakie złożył do sądu powszechnego nie dotyczyło decyzji Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu, w rozpatrywanej sprawie nie występują okoliczności powodujące niedopuszczalność cofnięcia skargi, wymienione w powyższym przepisie. Cofnięcie skargi nie zmierza bowiem do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło