II SA/Wa 1045/10

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Wojciech Wiktorowski po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. K. z dnia 28 kwietnia 2011 r. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi J. K. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] lutego 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku postanawia: ustanowić dla J. K. adwokata w ramach przyznania prawa pomocy, o którego wyznaczenie zwrócić się do Okręgowej Rady Adwokackiej w Warszawie J. K. wnioskiem z dnia 28 kwietnia 2011 r. zwrócił się o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata (v. pismo skarżącego z dnia 15 kwietnia 2011 r. , k.102 akt sprawy). Z treści wniosku oraz dokumentów źródłowych zawartych w aktach sprawy wynika, że wnioskodawca mieszka z matką, lecz samodzielnie prowadzi gospodarstwo domowe. Źródłem dochodu w tym gospodarstwie są przyznane mu świadczenia: rodzinne - w kwocie 153 zł oraz socjalne - w kwocie 284 zł. Skarżący nie posiada przy tym żadnego majątku ani oszczędności. W myśl zaś art. 246 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. dalej powoływana jako ppsa), prawo pomocy przysługuje osobie fizycznej w zakresie całkowitym - gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, zaś w zakresie częściowym - gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Podstawą oceny dopuszczalności przyznania prawa pomocy jest bowiem rzeczywista sytuacja materialna w gospodarstwie domowym osoby ubiegającej się o przyznanie takiego prawa. W niniejszej sprawie skarżący wykazał, że wysokość osiąganego dochodu w zestawieniu z okolicznością braku jakiegokolwiek majątku i orzeczoną niepełnosprawnością (stopień znaczny) uniemożliwia mu poniesienie wydatków na ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika bez uszczerbku dla jego koniecznego utrzymania. Z tych względów na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 oraz art. 258 § 2 pkt 7 ppsa, postanowiono jak sentencji.