II SA/Wa 1046/09
PostanowienieWSA w Warszawie2009-12-11
Skład orzekający: Iwona Maciejuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy strona skarżąca w sprawie z zakresu ubezpieczeń społecznych, która z mocy prawa jest zwolniona z kosztów sądowych na podstawie art. 239 pkt 1 lit. e P.p.s.a., może jednocześnie uzyskać prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata, jeśli wykaże trudną sytuację materialną?Ratio decidendi
Strona skarżąca w sprawie z zakresu ubezpieczeń społecznych, która z mocy prawa jest zwolniona z kosztów sądowych na podstawie art. 239 pkt 1 lit. e P.p.s.a., może uzyskać prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata, jeśli wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Oddalenie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych jest uzasadnione, ponieważ zwolnienie to wynika z mocy prawa, natomiast wniosek o ustanowienie adwokata podlega ocenie pod kątem przesłanek określonych w art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a.Stan faktyczny
K. K. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiającą przyznania świadczenia w drodze wyjątku. Skarżąca jest bezrobotna, utrzymuje się z zasiłku okresowego i dodatku mieszkaniowego, a także otrzymała zasiłek celowy. Nie posiada majątku, a jedynie spółdzielcze lokatorskie prawo do lokalu. Sąd ocenił jej sytuację materialną jako trudną.Rozstrzygnięcie
1. Oddalono wniosek w przedmiocie zwolnienia od kosztów sądowych. 2. Ustanowiono dla K. K. adwokata.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Iwona Maciejuk po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi K. K. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] maja 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku postanawia 1. oddalić wniosek w przedmiocie zwolnienia od kosztów sądowych, 2. ustanowić dla K. K. adwokata.
K. K. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku.
Na podstawie informacji przedstawionych przez stronę w urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy oraz danych zawartych w kopiach nadesłanych dokumentów, w tym decyzji Burmistrza [...] z dnia [...] nr [...], ustalono, co następuje.
Skarżąca sama prowadzi gospodarstwo domowe. Jest zarejestrowana
w powiatowym urzędzie pracy jako osoba bezrobotna bez prawa do zasiłku. Utrzymuje się z zasiłku okresowego w wysokości 300 zł. Uzyskuje dodatek mieszkaniowy
w wysokości 108,58 zł. Decyzją z dnia [...] skarżącej przyznano zasiłek celowy w wysokości 300 zł. z przeznaczeniem na zabezpieczenie niezbędnych potrzeb bytowych, w tym m.in. na zakup leków, kurtki zimowej, czy raty za okulary. Strona nie ma żadnego majątku. Posiada spółdzielcze lokatorskie prawo do lokalu o powierzchni 28 m2.
Zgodnie z art. 239 pkt 1 lit. e ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach
z zakresu ubezpieczeń społecznych, a do takich należy wymieniona sprawa, nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych. Na mocy powołanego przepisu skarżąca
z mocy prawa zwolniona jest w niniejszej sprawie od ponoszenia kosztów sądowych
w toku całego postępowania, a zatem zarówno przed sądem pierwszej instancji - Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie, jak i sądem drugiej instancji - Naczelnym Sądem Administracyjnym. W związku z tym, wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych nie podlega ocenie w odniesieniu do przesłanek określonych w ustawie i winien być oddalony.
Z tego względu, na podstawie art. 254 § 1, art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 w zw.
z art. 239 pkt 1 lit. e P.p.s.a. orzeczono, jak w punkcie 1 postanowienia.
Odnosząc się do wniosku o ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika wskazać należy, iż prawo pomocy w zakresie częściowym, obejmującym między innymi ustanowienie adwokata, przysługuje osobie fizycznej, gdy wykaże, że nie jest
w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 pkt 2 i art. 245 § 3 P.p.s.a.).
Na podstawie przedstawionych przez stronę informacji stwierdzić należy,
że wnioskodawczyni spełnia przesłankę warunkującą przyznanie prawa pomocy
w zakresie ustanowienia pełnomocnika. Sytuacja materialna strony jest niezwykle trudna. Skarżąca utrzymuje się z niewielkiego świadczenia z pomocy społecznej
i z pewnością nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie.
Z tego względu, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 254 § 1 oraz
art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono, jak w pkt. 2 postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło