II SA/Wa 1060/13

PostanowienieWSA w Warszawie2013-06-26

Skład orzekający: Iwona Malicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy małoletniemu przysługuje prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata, jeśli jego przedstawicielka ustawowa wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania rodziny?
Ratio decidendi
Małoletniemu przysługuje prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata, jeśli jego przedstawicielka ustawowa wykaże, że dochody rodziny po odliczeniu kosztów utrzymania i zobowiązań nie pozwalają na poniesienie kosztów profesjonalnego pełnomocnika bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania rodziny. W sytuacji, gdy dochód rodziny po opłaceniu rachunków i rat kredytów wynosi około 1170 zł miesięcznie na trzy osoby, należy uznać, że warunek ten został spełniony.
Stan faktyczny
Przedstawicielka ustawowa małoletniego J. S., E. K., złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi na decyzję Prezesa ZUS odmawiającą przyznania świadczenia w drodze wyjątku. W uzasadnieniu wniosku podała, że rodzina utrzymuje się z zasiłku rodzinnego i dodatków (łącznie 647 zł) oraz z wynagrodzenia matki (około 2250 zł netto). Po opłaceniu rachunków i rat kredytów, na utrzymanie trzyosobowej rodziny pozostaje około 1170 zł miesięcznie.
Rozstrzygnięcie
Przyznano małoletniemu J. S. prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Iwona Malicka po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2013 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym wniosku E. K., występującej w imieniu małoletniego J. S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi małoletniego J. S. reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego E. K. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] kwietnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku postanawia: przyznać małoletniemu J. S. prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata. Przedstawicielka ustawowa małoletniego J. S. – E. K. złożyła w niniejszej sprawie wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata. W uzasadnieniu wniosku wskazała, że pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz z małoletnim synem oraz swoją matką A. K. Podniosła, że znajduje się w trudnej sytuacji materialnej, bowiem utrzymuje się z zasiłku rodzinnego – 77 zł wraz z dodatkiem z tytułu samotnego wychowywania dziecka – 170 zł oraz z dodatkiem z tytułu opieki nad dzieckiem w okresie korzystania z urlopu wychowawczego – 400 zł, łącznie 647 zł. Wskazała, że A. K. otrzymuje wynagrodzenie za pracę w wysokości 3.120 zł brutto (2.250 zł netto). Oświadczyła, że oprócz mieszkania własnościowego A. K. o powierzchni 62,95 m2 rodzina nie posiada żadnego majątku ani oszczędności. E. K. pismem z dnia 21 czerwca 2013 r. uzupełniła złożony wniosek, poprzez załączenie następujących dokumentów: - kserokopii decyzji nr [...] Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] listopada 2012 r. o przyznaniu zasiłku rodzinnego wraz z dodatkami, - zaświadczenia z Banku [...] o obsłudze kredytu, zaciągniętego w dniu [...] stycznia 2010 r. (rata miesięczna 311,39 zł) oraz w dniu [...] lutego 2011 r. (rata miesięczna 574,47zł), - zaświadczenia z dnia [...] czerwca 2013 r. o wysokości średniego miesięcznego wynagrodzenia A. K., w kwocie 3.120 zł brutto – 2.239,95 zł netto, - potwierdzeń z [...] Bank [...] o wysokości zadłużenia A. K. i E. K., - kserokopii faktury wraz z dowodem uiszczenia opłaty za telewizję kablową w wysokości 34 zł za maj 2013 r., - kserokopii dowodu opłaty za mieszkanie w wysokości 680,32 zł za czerwiec 2013 r., - kserokopii faktury wraz z dowodem uiszczenia opłaty za energię elektryczną w wysokości 215 zł za okres maj-czerwiec 2013 r. Mając na względzie powyższe zważono, co następuje: Należy stwierdzić, że w niniejszej sprawie strona skarżąca, stosownie do treści art. 239 pkt 1 lit. e ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 1270 ze zm.), nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych. Zgodnie natomiast z art. 262 powołanej ustawy, przepisy o przyznaniu prawa pomocy, w zakresie dotyczącym zastępstwa prawnego, mają odpowiednie zastosowanie do stron korzystających z ustawowego zwolnienia od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych. Stosownie zaś do art. 245 § 1 i 3 tej ustawy, prawo pomocy może być przyznane stronie w zakresie częściowym i obejmować tylko ustanowienie adwokata. Przyznanie tego prawa osobie fizycznej następuje na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 ustawy wtedy, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Jak wynika ze złożonego wniosku oraz załączonych dokumentów, na dochód rodziny składają się zasiłek rodzinny wraz z dodatkami przyznany E. K. oraz wynagrodzenie A. K. za pracę - łącznie około 2.886 zł netto. Z tej kwoty, po opłaceniu opłat za mieszkanie, energię elektryczną, telewizję kablową oraz spłacie rat zaciągniętych pożyczek, na utrzymanie trzyosobowej rodziny pozostaje około 1.170 zł miesięcznie (średnio po około 390 zł na osobę). W związku z powyższym uznać należy, że strona wykazała, iż nie jest w stanie ponieść kosztów związanych z ustanowieniem profesjonalnego pełnomocnika bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Z tych względów na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 262 i art. 258 § 2 pkt 7 ppsa, postanowiono, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło