II SA/Wa 1060/15
PostanowienieWSA w Warszawie2015-10-28
Skład orzekający: Janusz Walawski, Danuta Kania, Eugeniusz Wasilewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na decyzję Ministra Sprawiedliwości w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej, złożone przed rozpoczęciem rozprawy, jest skuteczne i uzasadnia umorzenie postępowania oraz zwrot wpisu sądowego?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie i zwrócił wpis sądowy, uznając cofnięcie skargi za skuteczne. Stwierdzono, że cofnięcie skargi nie zmierzało do obejścia prawa, a nastąpiło przed rozpoczęciem rozprawy, co zgodnie z przepisami P.p.s.a. uzasadnia umorzenie postępowania i zwrot uiszczonego wpisu.Stan faktyczny
G. P. złożył skargę na decyzję Ministra Sprawiedliwości odmawiającą udostępnienia informacji publicznej oraz na decyzję o objęciu żądanych informacji klauzulą "zastrzeżone". Minister Sprawiedliwości wniósł o oddalenie skargi w części dotyczącej decyzji z maja 2015 r. i odrzucenie w pozostałym zakresie. Przed rozprawą skarżący cofnął skargę, wnosząc o umorzenie postępowania i zwrot wpisu.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie i zwrócono skarżącemu kwotę 200 zł z tytułu uiszczonego wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Janusz Walawski Sędzia WSA – Danuta Kania Sędzia WSA – Eugeniusz Wasilewski (sprawozdawca) Protokolant – specjalista Marek Kozłowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 października 2015 r. sprawy ze skargi G. P. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] maja 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie, 2. zwrócić skarżącemu G. P. kwotę 200 zł (słownie: dwieście) złotych, z tytułu uiszczonego wpisu od skargi.
W dniu [...] czerwca 2015 r. G. P., reprezentowany przez r. pr. R. K., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] maja 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej, a także na decyzję z dnia [...] marca 2015 r. o objęciu żądanych informacji klauzulą "zastrzeżone".
Minister Sprawiedliwości w odpowiedzi na skargę wniósł o jej oddalenie w zakresie skargi na decyzję z dnia [...] maja 2015 r., a w pozostałym zakresie o jej odrzucenie, jako niedopuszczalnej.
W dniu [...] października 2015 r., dzień przed wyznaczonym terminem rozprawy, wpłynęło do Sądu pismo skarżącego, w którym cofnął skargę, wnosząc o umorzenie postępowania oraz zwrot uiszczonego wpisu sądowego od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.) – zwanej dalej P.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie natomiast z treścią art. 232 § 1 pkt. 1 P.p.s.a. sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
W ocenie Sądu cofnięcie skargi w rozpatrywanej sprawie nie zmierza do obejścia prawa, stąd można uznać, że strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę.
W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Z uwagi na to, że cofnięcie skargi nastąpiło do dnia rozpoczęcia rozprawy, Sąd orzekł zwrocie wpisu na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło