II SA/Wa 1061/19

PostanowienieWSA w Warszawie2019-05-27

Skład orzekający: Andrzej Kołodziej

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia postanowienia organu dyscyplinarnego, mimo prawidłowego pouczenia o terminie, podlega odrzuceniu jako spóźniona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia rozstrzygnięcia organu, mimo prawidłowego pouczenia o terminie, podlega odrzuceniu jako spóźniona na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w związku z art. 53 § 1 P.p.s.a. Termin do wniesienia skargi jest terminem ustawowym, którego uchybienie skutkuje niedopuszczalnością skargi.
Stan faktyczny
Skarżący J.K. wniósł skargę na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] marca 2019 r. o umorzeniu postępowania dyscyplinarnego. Postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu 1 kwietnia 2019 r. Skarga została wniesiona w dniu 10 maja 2019 r. Sąd uznał skargę za spóźnioną.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA - Andrzej Kołodziej po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.K. na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] marca 2019 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania dyscyplinarnego postanawia - odrzucić skargę - Przedmiotem skargi J.K. z dnia 10 maja 2019 r. jest postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] marca 2019 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania dyscyplinarnego. Jak wynika z akt administracyjnych zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu 1 kwietnia 2019 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru znajduje się w aktach sprawy). J.K. skargę na powyższe postanowienie wniósł, za pośrednictwem organu, do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 10 maja 2019 r. (dowód: data stempla pocztowego). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje: Zgodnie z art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, z późn. zm.); zwanej dalej P.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. Stosownie do treści art. 53 § 1 P.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zaskarżone postanowienie, zawierające prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, zostało doręczone skarżącemu w dniu 1 kwietnia 2019 r. Termin trzydziestodniowy od tej daty upływał w dniu 2 maja 2019 r. i ten dzień był ostatnim dniem na wniesienie skargi. J.K. mimo prawidłowego pouczenia wniósł skargę w dniu 10 maja 2019 r., a zatem z uchybieniem ustawowego terminu, określonego w art. 53 § 1 ustawy. Skarga jest zatem spóźniona i jako taka niedopuszczalna. Z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 w związku z art. 53 § 1 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło